As declarações de bens dos candidatos ligados a São Leopoldo que disputam as eleições de 2026 revelam mudanças significativas nos patrimônios informados à Justiça Eleitoral ao longo dos últimos anos. Entre os nomes que possuem declarações anteriores que permitem uma comparação direta, Ary Vanazzi aparece com o maior patrimônio em 2026, com R$ 1.627.911,17, enquanto Regina Caetano apresenta o maior crescimento percentual, com alta de 174,36% em relação à declaração de 2024.

O levantamento do Portal Dia Dia News considera os valores declarados pelos próprios candidatos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A comparação mostra aumentos patrimoniais em alguns casos e reduções em outros. Os dados também evidenciam que o patrimônio declarado pode mudar de forma expressiva de uma eleição para outra, tanto pela entrada ou saída de bens quanto pela alteração na composição dos ativos informados.

Entre os candidatos analisados, há cinco casos de aumento ou redução expressiva e um praticamente estável: Regina Caetano, Ary Vanazzi, Hitler Pederssetti, Ana Affonso, Arthur Schmidt e Gabriel Dias. Os valores anteriores foram comparados com os números declarados para 2026.

Regina Caetano tem maior crescimento percentual

Regina Caetano apresenta a maior evolução proporcional entre os candidatos analisados. Na eleição municipal de 2024, quando concorreu como vice-prefeita de São Leopoldo, Regina declarou R$ 250.447,90 em bens. Para a disputa de 2026, o patrimônio informado passou para R$ 687.139,00.

A diferença é de R$ 436.691,10, o equivalente a um crescimento nominal de 174,36% em dois anos. O valor atual representa quase 2,75 vezes o patrimônio declarado na eleição municipal anterior.

Em 2024, a declaração de Regina era formada principalmente por frações de imóveis e terrenos. Entre os bens estavam participações correspondentes a 12,5% em diferentes propriedades em Sapucaia do Sul, além de uma casa no município avaliada em R$ 93.572,90 e uma fração de terreno em Tramandaí. A declaração daquele ano totalizava R$ 250.447,90.

Para 2026, a composição informada é diferente e inclui participações empresariais, imóveis, terrenos e aplicações financeiras. Entre os principais valores estão R$ 292.500,00 em quotas da SRCC Holding Ltda., R$ 225 mil correspondentes a 45% das quotas de outra empresa, além de aplicação em LCA do Sicredi e saldo bancário.

A variação de Regina é a maior entre os candidatos analisados quando o critério é o percentual de crescimento.

Vanazzi continua no topo em patrimônio

Ary Vanazzi é o candidato com o maior patrimônio declarado entre os nomes analisados. Na eleição de 2020, Vanazzi informou R$ 1.180.368,92 em bens. Para 2026, o total passou para R$ 1.627.911,17. O aumento nominal é de R$ 447.542,25, equivalente a 37,92%.

Além de liderar o ranking de patrimônio atual, Vanazzi também registra o maior crescimento em valores absolutos entre os candidatos comparados, embora Regina Caetano tenha uma evolução percentual muito maior.

A declaração anterior de Vanazzi era composta por uma série de imóveis, terrenos, áreas de terra, veículos e aplicações. Entre os bens estavam imóveis em São Leopoldo, terrenos e áreas rurais em Capela de Santana, um terreno em Canela, outro em Portão, uma Volkswagen Amarok, um Fusca de 1968, aplicações financeiras e um apartamento em São Leopoldo.

Na declaração para 2026, o patrimônio continua distribuído entre imóveis, terrenos, veículos, aplicações financeiras e outros direitos.

Hitler Pederssetti registra alta de 11,43%

Hitler Pederssetti também aparece entre os candidatos que ampliaram o patrimônio declarado. Em 2020, quando concorreu ao cargo de vereador em São Leopoldo, Hitler declarou R$ 490 mil em bens. Em 2024, quando disputou a Prefeitura de São Leopoldo, o valor subiu para R$ 546 mil. Para 2026, a declaração detalhada apresentada nos dados analisados mantém o total em R$ 546 mil.

Considerando a comparação entre 2020 e 2026, o aumento é de R$ 56 mil, ou 11,43%. O patrimônio declarado é formado por um terreno com casa, avaliado em R$ 190 mil, um terreno sem casa de R$ 240 mil, uma motocicleta de R$ 26 mil e R$ 90 mil em poupança. Nesse caso, a comparação também mostra que o patrimônio declarado cresceu entre 2020 e 2024 e permaneceu no mesmo patamar na declaração utilizada para 2026.

Arthur Schmidt apresenta a maior redução

Arthur Schmidt está na direção oposta. Entre os candidatos com histórico comparável, ele apresenta a maior redução percentual de patrimônio. Em 2020, quando concorreu como vice-prefeito de São Leopoldo, Arthur declarou R$ 483.134,51 em bens.

Na declaração seguinte, em 2024, quando disputou a Prefeitura, o patrimônio informado foi de R$ 377.205,28. Para 2026, o valor detalhado apresentado para o candidato também é de R$ 377.205,28.

A diferença em relação a 2020 é de R$ 105.929,23 a menos, uma redução de 21,93%. A comparação entre 2020 e 2024 já havia mostrado essa queda.

A declaração de R$ 377.205,28 inclui 50% de uma casa no bairro São José, avaliada em R$ 265 mil; 50% de um terreno na Praia Mariápolis, de R$ 20 mil; diferentes investimentos em ações e fundos, R$ 28.772,45 em conta corrente e um crédito decorrente de empréstimo de R$ 40 mil.

Ana Affonso também declara patrimônio menor

Ana Affonso é outro caso de redução.Em 2022, a então candidata a deputada estadual declarou R$ 105.235,58 em bens. Para 2026, o total informado é de R$ 92.895,43.

A redução chega a R$ 12.340,15, ou 11,73%. Na declaração de 2022, Ana possuía uma casa no bairro Feitoria, em São Leopoldo, avaliada em R$ 92.895,43, além de R$ 10 mil em dinheiro e R$ 2.340,15 em conta corrente no Banrisul.

Na declaração para 2026, o valor informado corresponde à casa de R$ 92.895,43. Os R$ 12.340,15 que apareciam anteriormente entre dinheiro em espécie e saldo bancário não constam na declaração atual apresentada nos dados analisados.

Gabriel Dias praticamente mantém o mesmo patrimônio

Gabriel Dias apresenta uma das menores variações do grupo. Em 2020, Gabriel declarou R$ 2.048,92. Em 2022, o patrimônio passou para R$ 10.000,03 e, em 2024, ficou em R$ 10 mil. Para 2026, a declaração detalhada fornecida para esta reportagem também aponta R$ 10 mil, correspondentes a 50% das cotas de capital da empresa Silveira e Dias Advocacia e Consultoria.

Considerando 2022 como a declaração anterior mais recente disponível antes da atual, a diferença é de apenas R$ 0,03 a menos, praticamente nenhuma alteração patrimonial nominal. O histórico de Gabriel, portanto, mostra uma elevação entre 2020 e 2022, seguida de estabilidade no patamar de R$ 10 mil nas declarações seguintes.

Ranking mostra diferenças expressivas

A comparação dos patrimônios revela um cenário bastante desigual entre os candidatos. Ary Vanazzi lidera em patrimônio declarado, com R$ 1.627.911,17. Regina Caetano aparece na segunda posição entre os nomes comparados, com R$ 687.139,00.

Hitler Pederssetti declarou R$ 546 mil, enquanto Arthur Schmidt aparece com R$ 377.205,28. Ana Affonso declarou R$ 92.895,43 e Gabriel Dias, R$ 10 mil.

Quando o critério passa a ser a evolução percentual, o cenário muda. Regina Caetano é a campeã de crescimento, com alta de 174,36%. Vanazzi vem em seguida, com 37,92%, e Hitler Pederssetti registra crescimento de 11,43%.

Na outra ponta, Arthur Schmidt apresenta a maior redução, de 21,93%, seguido por Ana Affonso, com queda de 11,73%. Gabriel Dias praticamente não teve alteração em relação à declaração anterior.

Comparação patrimonial

O que os números mostram

Os dados mostram que o maior patrimônio e o maior crescimento não pertencem ao mesmo candidato. Vanazzi possui o maior patrimônio declarado, com mais de R$ 1,6 milhão, e também registra o maior aumento nominal, de R$ 447,5 mil. Regina, porém, é quem mais ampliou o patrimônio proporcionalmente: o crescimento de 174,36% supera com larga vantagem os demais candidatos.

Arthur Schmidt aparece como o candidato com a maior redução percentual, com patrimônio 21,93% menor do que o informado em 2020. Ana Affonso também apresentou queda, enquanto Hitler Pederssetti ampliou os bens declarados e Gabriel Dias praticamente manteve o mesmo valor.

É importante observar que as datas das declarações não são iguais para todos os candidatos. Regina é comparada com 2024, Ana com 2022, Gabriel com 2022 e Arthur, Hitler e Vanazzi com 2020. Portanto, os percentuais indicam a variação entre os registros escolhidos, mas não significam que todos tenham passado pelo mesmo intervalo de tempo.

Declaração de bens não equivale a valor de mercado

A declaração de bens apresentada à Justiça Eleitoral representa os valores informados pelos próprios candidatos. Isso significa que o patrimônio declarado não deve ser interpretado automaticamente como o valor de mercado dos imóveis, veículos, empresas ou investimentos.

Uma mudança no total também não permite concluir, isoladamente, que houve enriquecimento ou perda efetiva de patrimônio. Um candidato pode ter vendido um imóvel, adquirido outro bem, alterado investimentos, mudado participações societárias ou simplesmente apresentado uma composição patrimonial diferente em uma nova declaração.

No caso de Gabriel Dias, por exemplo, os registros anteriores mostram R$ 10.000,03 em 2022 e R$ 10 mil em 2024, enquanto o detalhamento para 2026 também aponta R$ 10 mil. A diferença de três centavos é meramente nominal.

Da mesma forma, a redução de Arthur Schmidt não significa, por si só, perda financeira equivalente ao valor calculado. O que os números demonstram é que o total declarado à Justiça Eleitoral é menor no registro mais recente do que era em 2020.

O Tribunal Superior Eleitoral mantém o DivulgaCandContas como sistema público de consulta às candidaturas e às declarações apresentadas durante o processo eleitoral. A declaração de bens faz parte das informações disponibilizadas para consulta dos eleitores.

O levantamento do Portal Dia Dia News foi elaborado a partir dos dados patrimoniais fornecidos e das declarações eleitorais anteriores localizadas para os candidatos. Nos casos em que existem valores atuais sem uma declaração anterior comparável, os nomes não foram incluídos no cálculo de evolução patrimonial, justamente para evitar comparações sem base histórica equivalente.